Sintomo

Quando si calcola un percorso utilizzando xRoute con un profilo camion (ad esempio altezza = 5,00 m) e restrizioni di altezza abilitate (CFL_Hauteur):

Il percorso iniziale contiene diversi ROUTE_VIOLATION_EVENT relativi a vincoli di altezza.
Quando viene aggiunto un punto intermedio sulla geometria originale del percorso:
- Il percorso cambia in modo inatteso.
- Le violazioni di altezza precedentemente segnalate scompaiono.

Questo comportamento può apparire incoerente dal punto di vista aziendale, specialmente in scenari di trasporto regolamentato.

Causa

Questo comportamento è legato alla configurazione dello spazio di ricerca dell'algoritmo di routing, non necessariamente a dati errati o a un difetto.

Per impostazione predefinita:

L'algoritmo di routing (basato su Dijkstra) dà priorità alle classi di rete più alte (strade principali come autostrade e strade primarie — NC0 a NC2), specialmente quando si è lontani dai punti intermedi.
In aree con molte restrizioni (ad esempio vincoli di altezza da CFL_Hauteur), l'algoritmo può:
- Rimanere su strade di classe superiore
- Accettare violazioni dei vincoli se non viene trovata un'alternativa nello spazio di ricerca esplorato

Quando viene aggiunto un punto intermedio:

Il problema di routing viene ricalcolato in più segmenti
Lo spazio di ricerca viene modificato
L'algoritmo può esplorare strade aggiuntive
Questo può portare a:
- Un percorso diverso
- Evitare violazioni precedentemente rilevate

Inoltre, se il CFL contiene attributi avanzati (ad esempio segmenti preferiti o altre influenze sul routing), questi possono influenzare ulteriormente il calcolo del percorso.

Risoluzione

Per garantire che il motore di routing esplori più alternative ed eviti violazioni non necessarie, configurare esplicitamente lo spazio di ricerca nella richiesta di routing.

Passo 1: Aggiornare la richiesta di routing

sostituire:
"searchSpace": null
con:

"searchSpace": {
"excludeByNetworkClass": {
"minimumDistancesFromWaypoint": [
"UNBOUNDED",
"UNBOUNDED",
"UNBOUNDED",
"UNBOUNDED",
50,
20,
10,
10
]
}
}

Passo 2: Effetto della configurazione

Questa configurazione:

Espande l'esplorazione delle classi di rete inferiori (strade secondarie)
Permette all'algoritmo di trovare deviazioni
Riduce la dipendenza esclusiva dalle strade principali
Aiuta a evitare violazioni di altezza invece di accettarle

Passo 3: Validare i risultati

Dopo aver applicato la configurazione:

Ricalcolare il percorso senza punto intermedio
Ricalcolare con punto intermedio
Confrontare:
- La geometria del percorso
- La presenza di violazioni

Dovresti osservare:

Un comportamento di routing più coerente
Violazioni ridotte o eliminate dove esistono alternative

PTV xServer 2: le violazioni di altezza scompaiono o il percorso cambia quando si aggiunge un punto intermedio